点击图片查看原图
| 产地 | 昆明 | 是否进口 | 否 | 材质 | Q235B |
| 货号 | 1963355 | 产地/厂家 | 昆钢 | 仓库所在城市 | 昆明 |
| 仓库 | 昆明 | 仓库地址 | 昆明市经开区昆钢宝象物流园 | 仓库电话 | 18213933029 |
| 质量等级 | 正品（受理质量异议） | 用途范围 | 机械制造,餐饮厨具,电梯,压力容器,金属制品,卫生洁具,建筑装饰,化工设备 | 加工服务 | 定制样品,粗加工（开平、分条 |
一块 2cm 厚的钢板和两块 1cm 厚的钢板叠起来哪个防护效果好？
一般情况下认为，在相同厚度下，复合装甲抗破要优于均质钢，但是抗穿要劣于均值钢。即对于化学能弹药如碎甲弹、破甲弹，复合装甲的防护性能远好于均质钢，但是对于依赖动能的穿甲弹，防护性能则相对劣势。这是由于化学能弹药对装甲材质非常敏感，比如碎甲弹只能在均质钢中才能有效传递爆炸冲击波来崩碎装甲，一旦遇到其他材料或者间隙能量则会急剧衰减；而破甲弹需要在均匀介质中才能让金属射流达到足够的穿深，而石英陶瓷橡胶等等这类材料会干扰金属射流的稳定性降低其穿透力。但是对于穿甲弹，在大多数情况下复合材料对于弹头的阻碍效果反而不如均质钢装甲，当然页游一些特殊情况，比如由“钢-橡胶类材料-钢-橡胶类材料-钢”的堆叠组成的三明治结构装甲（NERA，非爆炸反应装甲），在大倾角对付长杆穿甲弹（脱壳穿甲弹）有不错的效果。
复合装甲的主要优势在于他的密度比均质钢低很多，现代坦克可以很轻松在正面堆上1米厚的装甲，如果这全是由均质钢构成的，会大大超过坦克悬挂以及行走装置的承重能力。
在对穿甲弹的侵彻实验中，经常会用到两种不同的靶标：半无限靶和有限靶。其中半无限靶指那些厚度远大于穿甲弹理论穿深的装甲靶标。在测试中，一般认为半无限靶是穿甲弹在实战中侵彻能力的下限，即对于厚度与理论穿深可比拟的装甲靶标，穿甲弹的侵彻能力总是要优于半无限靶的测试结果。
从原理上个人作一个不太靠谱的推测，举例来说某型穿甲弹对有限靶的测试中刚好能够穿透500毫米均质装甲，但是在半无限靶中的测试结果是480毫米。我们可以猜测一下，当弹芯穿透到450毫米处时，其动能即将消耗完毕，面对半无限靶，剩余动能堪堪使弹芯继续前进30毫米。但是面对500毫米有限靶时，由于剩下的装甲厚度只剩下50毫米，导致弹芯收到装甲的剪切阻力大大减少，因此穿透30毫米以后弹芯依然有一些动能可以穿透剩余的20毫米，这样就造成了同样的穿甲弹对于有限靶的侵彻能力要优于半无限靶。如果用形象一点的数据来说，对于半无限靶，其装甲系数全程都为1（这是答主自造的概念，只是为了方便解释），穿甲弹侵彻力为480毫米。对于有限靶，500毫米厚的靶标中只有前300毫米的装甲系数为1，往后装甲系数逐渐降低，在400毫米处装甲系数为0.9，在450毫米处为0.6，在480毫米处为0.3，最后积分一下穿甲弹的侵彻力依然为480毫米.
回到题主的问题，我个人观点是如果不考虑两块装甲的间隙效应干扰弹芯的侵彻能力（类似三明治结构NERA复合装甲），应该是单块两倍厚度的装甲的防护效果更好。根据我上面的推测，20毫米厚的装甲等效厚度也许为19毫米，而两块10毫米的装甲等效厚度可能只有9+9=18毫米。
- 一般情况下：
- 划线价格：划线的价格可能是商品的销售指导价或该商品的曾经展示过的销售价等，并非原价，仅供参考。
未划线价格：未划线的价格是商品在阿里巴巴中国站上的销售标价，具体的成交价格根据商品参加活动，或因用户使用优惠券等发生变化，最终以订单结算页价格为准。 - 活动预热状态下：
- 划线价格：划线的价格是商品在目前活动预热状态下的销售标价，并非原价，具体的成交价可能因用户使用优惠券等发生变化，最终以订单结算页价格为准。
未划线价格：未划线的价格可能是商品即将参加活动的活动价，仅供参考，具体活动时的成交价可能因用户使用优惠券等发生变化，最终以活动是订单结算页价格为准。 - 伙拼折上折活动状态下：
- 该商品（部分规格除外）在伙拼折上折活动期间内，买家可享受伙拼折上折活动优惠价格（该价格较同时期伙拼日常活动价格更优惠）。
价格说明